Свидание с трансгендером

Март. В Стэнфорде внезапно потеплело, солнце начало палить весь день, люди выбрались из душных помещений на газоны и заняли всё зеленое пространство на улице. Я бродил от дома до учёбы, смотрел на всех этих людей, и внезапно мне стало как-то особенно одиноко. Что делать одиноким в марте? Конечно, скачивать dating-приложения.

В Америке среди молодежи процветает так называемая hookup culture, суть которой заключается в сексе без эмоциональной привязки или близости между партнерами. Здесь секс перестал быть сакральным, священным или просто личным, но превратился в приятное времяпровождение между малознакомыми людьми для утоления чувств.

Сексуальную революция в шестидесятых на своих плечах несли студенты на кампусах. Аналогично и hookup culture наиболее развита среди студентов, но потихоньку проникает и в остальные социальные слои. Например, Сан-Франциско весь пропитан этими новинками.

Одним из знаменосцев новой культуры стало приложение Tinder, которое максимально упростило поиск, отбор и общение между партнерами для случайного секса. В каком-то смысле, Тиндер олицетворяет hookup culture, и глубоко проник в язык современного американца. Теперь любые люди, с которыми ты поддерживаешь контакт исключительно для периодического секса, называются tinder dates.

За Тиндером последовали и другие приложения, которые компенсировали его недостатки более сложным процессом отбора, что позволило повысить “качество” партнеров. (тут так об этом и говорят — качество партнеров.) Например, Bumble не позволяет писать парням первое сообщение, и девушки перестают получать поток откровенных фотографий с каждого match’a. Другое приложение — Hinge — не позволяет свайпать (отбирать партнеров жестом на сенсорном экране — свайпом.) партнеров, но требует оставить комментарий к одной из фотографий, что сильно замедляет процесс, но увеличивает уровень вовлечения и качество партнеров.

Так как я не заинтересован в случайном сексе, я воспользовался последним приложением. Я создал себе профиль: выбрал шесть фотографий, ответил на три вопроса, отметил свои предпочтения и открыл вкладку с поиском. Первая же девушка мне понравилась внешностью. В её профиле было написано, что она не любит следовать традиционным гендерным ролям, но я не обратил на это внимание. Я выбрал её фотографию рядом с каким-то экспонатом и спросил, в каком музее она сделала это фото.

По какой-то причине мне оказалось очень сложно этим заниматься, поэтому я решил, что я достаточно на сегодня наигрался, и закрыл приложение после единственного комментария. Разумеется, это был match.

Первым же сообщением она позвала меня в музей. Я приятно удивился, и мы договорились встретиться на следующий день в Музее современного искусства Сан-Франциско. Оказалось, что у неё есть музейная карта, которая позволяет проходить бесплатно ей и её друзьям. Это было кстати — входной билет стоит 25 долларов!

Мы продолжили переписываться, и я узнал о ней немного больше. Она — Instagram Influencer. (То бишь создает рекламу для компаний в инстаграме.) Ещё она профессионально ведет блог, ходит на собеседования на должность технического писателя, и раньше работала моделью. А ещё она трансгендер.

В России люди плохо осведомлены о том, кто такие трансгендеры и какими они бывают. Обычно люди думают, что трансгендеры обязательно должны были сменить пол, но это не так. Для того, чтобы быть трансгендером достаточно несоответствия врожденного пола с тем полом, с каким ты себя идентифицируешь. Поэтому если я пойму, что я девушка, я автоматически превращаюсь в трансгендера.

Скажем, моя новая знакомая предпочитает местоимения она/её, родилась девушкой и выглядит как девушка, однако сама себя она девушкой не считает. Вот как она сама себя описывает: I identify as masculine-of-center femme, which basically means “I feel like a dude on the inside but I also really like looking girly.” Она бы с радостью сменила пол, если бы это можно было сделать без изнурительной и многолетней процедуры. Однако на данный момент смена пола — это огромное испытание, и она предпочитает этого не делать. Об этом можно подробнее прочитать в её блоге.

Можно пошутить, что вся эта теория не важна для приложений, но, как оказалось, гендер сильно сказывается на её поведении. То, что она позвала меня в музей первым сообщением — было первым звоночком в эту сторону. А дальше интереснее.

Конечно, я пошёл на свидание. И, кажется, я впервые почувствовал, что такое — быть девушкой в России. За мной ухаживали весь день. Сначала меня водили по музею, устроили мне фотосессию, потом повели на пляж, а вечером отвезли в бар с прекрасным видом на Сан-Франциско, где меня угощали коктейлями по 20 долларов за штуку.

В каждом жесте считывалось готовность начать и вести отношения, инициировать и попросту принимать решения. Это она спланировала свидание на весь день. Она выбирала рестораны и что заказать. Она водила меня по музею, рассказывая про её любимые работы. И это она позвала меня к себе после проведенного вместе дня.

Для меня всё было в новинку, но мне всё понравилось. Я ощутил всё разнообразие гендерного спектра на практике и узнал много нового про то, как бывает всё на свете хорошо. Конечно, мы много разговаривали про гендерные вопросы и американскую культуру. Я узнал фундаментальные вещи о гендере и ориентации, о работе в Америке и и блоггинге, и просто о хороших местах в Сан-Франциско. Сверху всего этого я получил шикарную фотосессию и приятное знакомство.

Приложение Hinge я после этого удалил. Но и март, как ни странно, закончился.

О том, как я получил компенсацию за нарушение интеллектуальных прав

Когда мне было шестнадцать лет, у меня не было никаких фактических достижений, но мне очень хотелось как-нибудь самоутвердиться. Вести себя как самовлюбленный засранец мне начало надоедать (и людям вокруг меня), поэтому я решил получить какое-нибудь общественное признание. Так я решил писать статьи на хабр.

О чем писать человеку, который ничего не умеет? Конечно, о мотивации и продуктивности. Так я начал писать статьи, пересказывать прочитанные книги, а потом и просто рассказывать свои наблюдения по поводу тайм-менеджмента. Никакого профессионализма, никаких отсылок, просто мнение школьника о работе.

На удивление, я попал “в волну”. Мои статьи быстро стали популярными, их стали репостить в недавно появившиеся паблики Вконтакте и публиковать на разных сайтах.  Суммарно я набрал миллионы просмотров по всему интернету.

Тематика моих статей совпадала со специализацией московского издательства “Манн, Иванов и Фербер”. Наверное, поэтому они связались со мной, спросили мой адрес, и отправили мне по почте несколько книг по управлению времени, силе воли и мотивации. Бесплатно. Просто потому, что они хотели поддержать меня в моей тематике.

Более того, так как я написал несколько популярных статей в течение месяца, из-за своеобразной системы рейтинга хабра, я попал в десятку самых популярных авторов, и получил ещё больше внимания и просмотров. Мой план по получению общественного признания сработал.

Одна из моих статей оказалось особенно популярной. Я описал своими словами, что такое мнемоника, и как ей пользоваться, чтобы эффективно что-нибудь запоминать. Эта статья набрала почти 200 000 просмотров только на одном хабре, и было опубликована в самых неожиданных местах интернета. Одним из таких мест оказался паблик российского блоггера Ларина: https://vk.com/wall-66697608_831962. Конечно, никто никогда не указывал авторства, но от интернета этого и не ожидаешь.

Однако статья приобрела такую популярность, что если вбить в гугле “Мнемоника”, определение из моей статьи попадает в гугловскую рамочку и опережает википедию. Из-за этого многие сайты стали использовать моё определение мнемоники как основное, и всё это зашло слишком далеко.

Первого января 2019 года я узнал, что моя статья практически в полном объеме была опубликована в составе книги по менеджменту одного украинского бизнес-тренера. В книге не было ни ссылки на мою статью, ни указания авторства. Книга продавалась (и продаётся) в разных магазинах и площадках, принося автору деньги за чужой интеллектуальный труд. Это уже нехорошо.

Я решил что-то с этим сделать, и мне очень повезло. В Москве моим соседом по общежитию был юрист по интеллектуальным правам Александр Мухгалин, и я написал ему с вопросом о том, как лучше поступить в моей ситуации. И я увидел как работают профессионалы. Мы сразу определили, что лучше добиваться мирного досудебного урегулирования, оценили размер компенсации за нарушение интеллектуальных прав, и Саша написал формы документов, где каждое слово было подкреплено буквой закона. Не каждый математический текст обладает таким количеством доказательств.

Конечно, вскоре автор книги согласился на мирное соглашение и выплатил запрашиваемую компенсацию. (Я не имею права раскрывать детали соглашения.) Всё закончилось хорошо. Я получил интересный опыт. Оказывается, и в России можно добиваться справедливости через букву закона даже по поводу таких абстрактных вещей как интеллектуальные права на статьи из интернета. Главное — знать свои права и найти хорошего юриста.

Как я не стал поэтом года

Из архива: https://telegra.ph/Soderzhanie-02-08

Наверняка многие знают о площадке https://stihi.ru/ для публикации стихов. Каждый год они устраивают «национальную литературную премию „Поэт года“» (http://poetgoda.ru/).

Так как я иногда пишу стихи (https://www.stihi.ru/avtor/naprienko), я решил номинироваться на эту премию. На удивление, я прошёл отбор и был номинирован.

Дальше интереснее. Для следующего этапа необходимо напечатать свои стихи в их альманахе, и это стоит денег (1 страница — 1000 рублей). И тут я начал что-то подозревать.

В интернете я нашёл разгромные статьи о том, что эта премия, как и сам портал, ничего из себя не представляют, что они лишь зарабатывают деньги на графоманах, и что отбор проходит почти всякий.

Последнее меня заинтересовало, и я решил провести эксперимент. Я создал ватрушку (https://www.stihi.ru/avtor/vatrushka2018) и написал пару стихотворений за 20 минут, после чего подал на конкурс.

И что бы вы думали? Ватрушка прошла.

На этом фоне особенно смешно смотрятся всякие газеты, которые пишут о номинации как о некотором событии:

http://stv24.tv/novosti/studentka-stgau-nominirovana-na-vserossijskuyu-literaturnuyu-premiyu/

http://www.bstu.ru/about/press_center/news/44057/professor-shevchenko-nominirovan-na-premiyu-poet-goda-2016

https://sakhalin.info/news/143789
и так далее.

Даже ватрушка может пройти, о чём речь?

Full Moon on the Quad

Из архива: https://telegra.ph/Soderzhanie-02-08

Неделю назад я ходил на традиционное стэнфордское событие «Full Moon on the Quad»: студенты собираются на главной площади Стэнфорда (прямо у входа в церковь!), и когда наступает полночь, все целуются, обнимаются и делятся любовью.

Промо FMOTQ 2015

Конечно, на поцелуй или объятье нужно было согласие. В стороне от происходящего стояли полицейские и следили за правопорядком. К ним можно было обратиться, если тебя домогались (harassment). Но ничего такого я не заметил.

Вообще, мероприятие было очень позитивным: всем раздают розы и карточки, на которых можно написать признание или комплимент, и подарить их тому, кто тебе понравился. Люди приносят стэнфордскую атрибутику, веселятся и слушают группу духовых инструментов Brass Acid Collective, которые очень задорно и хорошо играют. Вот их видео с прошлого года (в жизни звучит в тысячу раз лучше!):

Brass Acid Collective на FMOTQ в прошлом году

Вообще, мероприятие было очень позитивным: всем раздают розы и карточки, на которых можно написать признание или комплимент, и подарить их тому, кто тебе понравился. Люди приносят стэнфордскую атрибутику, веселятся и слушают группу духовых инструментов Brass Acid Collective, которые очень задорно и хорошо играют. Вот их видео с прошлого года (в жизни звучит в тысячу раз лучше!):Brass Acid Collective на FMOTQ в прошлом году

Большим сюрпризом для меня стала толпа голых студентов, которые прибежали за полчаса до полуночи. Несколько десятков человек с разукрашенными телами, на которых можно было увидеть пожелания, лозунги, нарисованные цветы и узоры. Но фотографировать их было запрещено.

Девушки готовятся к FMOTQ 2017

Большинство парней и девушек были только в трусах, и лишь некоторые девушки решили надеть бюстгальтеры. Вся эта толпа ринулась прямо к сцене, где последние полчаса перед полуночью они активно танцевали и со всеми целовались. Полицейские никак не реагировали.

Так как я очень люблю слушать музыку, я стоял вплотную к сцене, прямо в эпицентре. Возможно, со стороны сцены я был единственным одетым человеком среди первых рядов танцующих обнаженных студентов. И это было здорово!

Именно там, между голой девушкой и голым парнем, я заметил в себе зёрна сексизма. Вот я смотрю на девушку и думаю: как же она решилась пойти без бюстгальтера на виду у всех? Возможно, в моей голове даже проскочила мысль, что это неправильно и неприлично. Но вот я смотрю на парня и думаю: всё нормально. Летом в городе я бы даже не обратил на него внимания.

Поэтому я очень рад, что оказался на этом событии. Это дало мне повод задуматься лишний раз о социальных различиях между полами.

О разговоре с пастором

Из архива: https://telegra.ph/Soderzhanie-02-08

В моей жизни постоянно появляются люди, которые хотят поговорить со мной о боге. И когда они слышат мою точку зрения, они готовы на всё, чтобы доказать мне, что бог есть. Моя точка зрения такова:

Я был бы счастлив, если бы бог существовал. Это бы решило многие вопросы. Но, к сожалению, бога нет.

Особенность моей позиции состоит в том, что я не доказываю, что бога нет. Я просто говорю, что я в него не верю. Но я бы очень хотел! Это сводит их с ума. Такая формулировка удобна тем, что она снимает с меня всякую необходимость самому приводить аргументы. Вот он я — желающий поверить, но не имеющий на это причин. Мне не надо доказывать кому-то, что бога нет. Это им нужно доказать мне, что бог есть. (они же миссионеры!) Это делает обсуждение более плодотворным, потому что на этот раз аргументы приводятся со стороны верующих, заинтересованных в обращении в свою верю. Попытки же убедить кого-то в том, что бога нет, неплодотворны, потому что верующие не хотят быть переубежденными.

Я обедал в столовой, когда ко мне вплотную подсела кореянка и неожиданно стала со мной разговаривать. Довольно быстро она вырулила на тему религии, и когда я высказал свою точку зрения, она стала очень увлечённо меня переубеждать. Вкратце, она пыталась доказать мне, что бог есть, приводя в пример чудеса, происходившие в библии, и чудесные исцеления больных. Однако после часа разговора, она признала, что не знает ответов на мои вопросы, и что моя позиция очень сильна. Действительно, по какой-то причине настоящие чудеса перестали случать с тех пор, как мы стали вести какую-никакую историю, и чудесные исцеления удивительным образом вписываются в статистическую погрешность. Силу моим аргументам придал тот факт, что она получила образование историка, и не могла спорить сама с собой. Поэтому она (как позже выяснилось, она работает церковным координатором) связала меня со своим пастором, чтобы я мог обсудить мои вопросы с ним. Level up!

Сегодня я встретился с главой Пало Альтской церкви, и мы три часа обсуждали библию и бога. Старший пастор оказался крепким орешком: он сразу заявил, что чудес и волшебных исцелений не бывает, и что путь к богу лежит в изучении библии. Он сразу покритиковал всех, кто утверждает, что религия исцеляет, говоря, что корыстные люди зарабатывают на человеческой вере.

У меня было много вопросов, поэтому мы прошлись по всем темам от историчности библии до её противоречий, от Сатаны до бога-троицы. Мой особый интерес был в отношении христианства к науке. И вот, что выяснилось: Земля существует не больше десяти тысяч лет. Динозавры существовали (и описаны в библии), но пещерных людей не было. Люди были на Луне. Но у нас нет фотографий Марса. Эволюция — выдумка. Но гены передаются по наследству. С математикой спорить невозможно. Научный метод — это вера в теории. Первые люди (дети Адама и Евы) страдали от кровосмешения. И вообще, люди начали своё существование уже с языком, животноводством и земледелием.

Услышав всё это, я стал аккуратно спрашивать, как разные ответы соотносятся друг с другом. Наступила продолжительная пауза. Пастору пришлось признать, что он не знает ответов на мои вопросы, и ему нужно подготовиться, чтобы на них ответить. В частности, он не мог объяснить существование различных рас и современных племен, потому что предполагал, что люди знали о земледелии с самого начала, и эволюции нет. Он предположил, что люди ушли в джунгли и забыли развитый язык, земледелие и животноводство. Не комментирую.

Но его главной мыслью было то, что невозможно интеллектуально получить доказательство существования бога. Вообще. Познание бога является духовным, а не фактическим. И нельзя провести эксперимент или сделать что-либо, что могло бы убедить человека, который не хочет быть убежденным. (что очень удобно.) Единственный способ познать бога — это изучение библии. И начать её изучение нужно до того, как ты получишь какие-либо доказательства того, что это к чему-то приведёт. Пастору пришлось согласиться, что в таком случае христианство не отличается от буддизма, ислама или других религий. Ты сначала их изучаешь, а потом ты получаешь или не получаешь доказательство. Но он утверждает, что только в христианстве мы действительно получим искомое.

Но… потом он стал противоречить сказанному ранее. Так, например, настоящим верующим бог помогает, и они чувствуют его присутствие, то есть они обладают некоторым доказательством бога. В частности, по словам пастора, у верующих выше шанс вылечить рак.

Конечно, было много апелляции к авторитету. Великие умы, Паскаль и Ньютон, были верующими и нашли ответы в библии. И вообще, больше 65% процентов нобелевских лауреатов придерживаются христианства. Но вскоре пастор заметил, что меня не впечатляет Argumentum ad verecundiam, и он перестал перечислять фамилии верующих учёных. Кстати, Платон, Сократ и прочие философы попали в ад, потому что были неверующими.

В самом конце я почувствовал от старшего пастора какой-то спортивный интерес, когда он пригласил меня на церковные собрания, предложил мне индивидуально разбирать со мной библию и встречаться вне его рабочего времени для обсуждения. Он многократно повторял, что ему незачем встречаться со мной, и он делает это, потому что считает, что бог нашёл для меня дорогу к его царству.

Однажды я посетил христианскую встречу, где мы читали отрывки из библии и обсуждали их значение. Эта встреча называлась «Boba and the Bible», где нам предлагали тайваньский чай Boba за обсуждение the Bible. Только ради бесплатного чая я туда и пошёл. Было весело, но не более того.

Суммарно, я вынес следующую мысль со слов пастора:

Ты не увидишь доказательств существования бога до того, как посвятишь себя изучению библии. Тот факт, что в мире много христиан, служит свидетельством того, что изучение библии не бессмысленно. В частности, они познали бога и могут рассказать о своём опыте.

Ровно с этим уровнем аргументации я изучал дзен-буддизм: в мире много людей, которые нашли в дзен-буддизме душевное равновесие и умиротворение. Они рассказывают о своём опыте и пользе медитации для их жизни. Можно попробовать и посмотреть — может у тебя тоже получится достичь нирваны.

Почему я должен предпочитать христианство буддизму — вопрос без ответа.