О разговоре с пастором

Из архива: https://telegra.ph/Soderzhanie-02-08

В моей жизни постоянно появляются люди, которые хотят поговорить со мной о боге. И когда они слышат мою точку зрения, они готовы на всё, чтобы доказать мне, что бог есть. Моя точка зрения такова:

Я был бы счастлив, если бы бог существовал. Это бы решило многие вопросы. Но, к сожалению, бога нет.

Особенность моей позиции состоит в том, что я не доказываю, что бога нет. Я просто говорю, что я в него не верю. Но я бы очень хотел! Это сводит их с ума. Такая формулировка удобна тем, что она снимает с меня всякую необходимость самому приводить аргументы. Вот он я — желающий поверить, но не имеющий на это причин. Мне не надо доказывать кому-то, что бога нет. Это им нужно доказать мне, что бог есть. (они же миссионеры!) Это делает обсуждение более плодотворным, потому что на этот раз аргументы приводятся со стороны верующих, заинтересованных в обращении в свою верю. Попытки же убедить кого-то в том, что бога нет, неплодотворны, потому что верующие не хотят быть переубежденными.

Я обедал в столовой, когда ко мне вплотную подсела кореянка и неожиданно стала со мной разговаривать. Довольно быстро она вырулила на тему религии, и когда я высказал свою точку зрения, она стала очень увлечённо меня переубеждать. Вкратце, она пыталась доказать мне, что бог есть, приводя в пример чудеса, происходившие в библии, и чудесные исцеления больных. Однако после часа разговора, она признала, что не знает ответов на мои вопросы, и что моя позиция очень сильна. Действительно, по какой-то причине настоящие чудеса перестали случать с тех пор, как мы стали вести какую-никакую историю, и чудесные исцеления удивительным образом вписываются в статистическую погрешность. Силу моим аргументам придал тот факт, что она получила образование историка, и не могла спорить сама с собой. Поэтому она (как позже выяснилось, она работает церковным координатором) связала меня со своим пастором, чтобы я мог обсудить мои вопросы с ним. Level up!

Сегодня я встретился с главой Пало Альтской церкви, и мы три часа обсуждали библию и бога. Старший пастор оказался крепким орешком: он сразу заявил, что чудес и волшебных исцелений не бывает, и что путь к богу лежит в изучении библии. Он сразу покритиковал всех, кто утверждает, что религия исцеляет, говоря, что корыстные люди зарабатывают на человеческой вере.

У меня было много вопросов, поэтому мы прошлись по всем темам от историчности библии до её противоречий, от Сатаны до бога-троицы. Мой особый интерес был в отношении христианства к науке. И вот, что выяснилось: Земля существует не больше десяти тысяч лет. Динозавры существовали (и описаны в библии), но пещерных людей не было. Люди были на Луне. Но у нас нет фотографий Марса. Эволюция — выдумка. Но гены передаются по наследству. С математикой спорить невозможно. Научный метод — это вера в теории. Первые люди (дети Адама и Евы) страдали от кровосмешения. И вообще, люди начали своё существование уже с языком, животноводством и земледелием.

Услышав всё это, я стал аккуратно спрашивать, как разные ответы соотносятся друг с другом. Наступила продолжительная пауза. Пастору пришлось признать, что он не знает ответов на мои вопросы, и ему нужно подготовиться, чтобы на них ответить. В частности, он не мог объяснить существование различных рас и современных племен, потому что предполагал, что люди знали о земледелии с самого начала, и эволюции нет. Он предположил, что люди ушли в джунгли и забыли развитый язык, земледелие и животноводство. Не комментирую.

Но его главной мыслью было то, что невозможно интеллектуально получить доказательство существования бога. Вообще. Познание бога является духовным, а не фактическим. И нельзя провести эксперимент или сделать что-либо, что могло бы убедить человека, который не хочет быть убежденным. (что очень удобно.) Единственный способ познать бога — это изучение библии. И начать её изучение нужно до того, как ты получишь какие-либо доказательства того, что это к чему-то приведёт. Пастору пришлось согласиться, что в таком случае христианство не отличается от буддизма, ислама или других религий. Ты сначала их изучаешь, а потом ты получаешь или не получаешь доказательство. Но он утверждает, что только в христианстве мы действительно получим искомое.

Но… потом он стал противоречить сказанному ранее. Так, например, настоящим верующим бог помогает, и они чувствуют его присутствие, то есть они обладают некоторым доказательством бога. В частности, по словам пастора, у верующих выше шанс вылечить рак.

Конечно, было много апелляции к авторитету. Великие умы, Паскаль и Ньютон, были верующими и нашли ответы в библии. И вообще, больше 65% процентов нобелевских лауреатов придерживаются христианства. Но вскоре пастор заметил, что меня не впечатляет Argumentum ad verecundiam, и он перестал перечислять фамилии верующих учёных. Кстати, Платон, Сократ и прочие философы попали в ад, потому что были неверующими.

В самом конце я почувствовал от старшего пастора какой-то спортивный интерес, когда он пригласил меня на церковные собрания, предложил мне индивидуально разбирать со мной библию и встречаться вне его рабочего времени для обсуждения. Он многократно повторял, что ему незачем встречаться со мной, и он делает это, потому что считает, что бог нашёл для меня дорогу к его царству.

Однажды я посетил христианскую встречу, где мы читали отрывки из библии и обсуждали их значение. Эта встреча называлась «Boba and the Bible», где нам предлагали тайваньский чай Boba за обсуждение the Bible. Только ради бесплатного чая я туда и пошёл. Было весело, но не более того.

Суммарно, я вынес следующую мысль со слов пастора:

Ты не увидишь доказательств существования бога до того, как посвятишь себя изучению библии. Тот факт, что в мире много христиан, служит свидетельством того, что изучение библии не бессмысленно. В частности, они познали бога и могут рассказать о своём опыте.

Ровно с этим уровнем аргументации я изучал дзен-буддизм: в мире много людей, которые нашли в дзен-буддизме душевное равновесие и умиротворение. Они рассказывают о своём опыте и пользе медитации для их жизни. Можно попробовать и посмотреть — может у тебя тоже получится достичь нирваны.

Почему я должен предпочитать христианство буддизму — вопрос без ответа.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s